На 28 Анита Хил намери по-безопасно място за живот и работа

В поредица Q&A 28 на Bustle успешните жени описват точно как е изглеждал животът им, когато са били на 28 – какво са носили, къде са работили, какво ги стресира най-много и какво, ако не друго, биха направили по различен начин. Тази седмица, Анита Хил поглежда назад за напускането на Вашингтон, окръг Колумбия

Iconic не е дескриптор, който използвам лекомислено, но през последните няколко седмици след нашето интервю не успях да намеря по-добра дума, за да опиша Анита Хил. През моето десетилетие като журналист разговарях с изпълнителни директори на Fortune 500, хора, които ръководят културата, и дори Уорън Бъфет. Животът на Хил попада в съвсем различно ниво на въздействие. Необходима е непоколебима устойчивост, за да превърнете най-болезнените моменти от ранната си професионална кариера – тези, преразгледани, разчленени и критикувани от непознати по целия свят – в национално движение, променящо политиката. И все пак през последните 30 години Хил направи точно това.

Нейните показания от 1991 г., че Кларънс Томас, тогава номиниран във Върховния съд, е правил явни сексуални коментари и аванси, докато е бил неин шеф както в Министерството на образованието, така и в Комисията за равни възможности за заетост (EEOC), подтикна към национална сметка за тормоза на работното място: Скоро след това, свидетелството спорно принуди ръката на президента Джордж У. Буш при подписването на Закон за гражданските права от 1991 г , което позволи на служителите, съдили работодателите си за дискриминация, да искат съдебен процес от съдебни заседатели и събиране на обезщетения и наказателни вреди . Година по-късно жалбите за тормоз, подадени в EEOC до 50% .

Но през 1984 г., на 28-годишна възраст, Хил е далеч от известното име. Тя току-що беше напуснала ролята си, работейки за Томас в EEOC и се премести в родния си щат Оклахома. Беше малко странно, странно време за мен, казва Хил, който сега е на 65 и е професор в университета Брандейс. Най-младата от 13 братя и сестри, тя замени оживения социален живот в Белтуей за здравословно общуване със семейството. Наистина се почувствах сякаш се успокоих. Не „уредена“, а че се успокоих по положителен начин, казва тя. Хил току-що беше започнала кариерата си като професор, първо в университета Орал Робъртс, а след това в Университета на Оклахома, с поглед към получаване на мандат. (И през 1989 г. тя направи точно това, като стана първата афроамериканка, която направи това в Колеж по право на университета в Оклахома .) Тя гледаше и вървеше напред. Не говорих за [Томас]. Това беше част от проблема, казва Хил. Не се срещах с нови колеги и не говорих за тормоз. Не бях толкова отворен.

mac и сирене добавят инс

Оттогава тя си е поставила за своя професионална мисия да говори за такива неща в името на промяната в обществото. Новата й книга, Вярвайки: Нашето тридесетгодишно пътуване към прекратяване на насилието, свързано с пола , описва как връзката на Америка с насилието, основано на пола, се е променила през годините след нейното свидетелство SCOTUS, с изследвания, които идват от кариера в окопите. Хил завършва анализа си с действени предложения за пълното му премахване, включително призив за действие към президента Байдън да се справи по-пряко с този огромен проблем, който тормози страната ни.

Не можете да оставите хората, които не се чувстват добре с вашата власт, да решават дали я притежавате или не.

Тя говори с Bustle за напускането на Капитолийския хълм, за студентите, които се съмняват в нея, и за движещите се голове на справедливостта. Иконично, нали?

Как изглеждаше един типичен ден в живота ти, когато беше на 28?

Преминавах през преход. Бях извън Вашингтон, окръг Колумбия, и се радвах, че излязох. Животът беше съвсем различен във Вашингтон, окръг Колумбия. Беше много активност и всичко беше фокусирано, може би твърде много, върху случващото се на Капитолийския хълм. Но Вашингтон беше страхотно място да бъдеш млад човек, който беше от някъде другаде, защото почти всички, които срещнах, не бяха от Вашингтон.

Оклахома беше много различно преживяване. Върнах се със семейството си. Наистина оцених това, след като бях млад и необвързан и излизах. Това също ми даде шанс да се съсредоточа върху кариерата си по много по-спокоен [и] фокусиран начин, за да получа това, което исках, което в крайна сметка беше закон за преподаване на щатна длъжност. Можех да седна, да се съсредоточа върху работата си, да се съсредоточа върху семейството си. В много отношения се чувстваше по-безопасно. Това наистина ми трябваше.

Какво най-много си спомняте от кариерата си през тази година?

Бях за да преподавам право. Наистина чувствах, че това е това, което ще правя до края на живота си. Знаете ли, преподаването [има] стръмна крива на учене. Първоначално беше плашещо и объркващо. Бях в класна стая от хора, които вероятно никога не са имали черна жена да взема решения за бъдещето им. Изпитах известна съпротива срещу моя авторитет и квалификация да бъда учител, не само от мъже, но и от жени. Вие решавате: „Това важно ли е за мен?“ И осъзнаваш, че не можеш да позволиш на хората, които не се чувстват добре с твоята власт, да решават дали я притежаваш или не.

Кое беше най-изненадващото нещо, което научи за себе си на 28?

Станах по-уверен. Искам да кажа, всеки път, когато се заемете с нещо напълно ново, трябва да имате определено ниво на смирение. Имаше моменти, когато си мислех: „Това правилно ли е? Аз ли съм човекът, който да върши тази работа? [Но] имах опит за успех в различни пространства.

Поддържахте ли връзка с вашата кохорта в DC?

Това е едно нещо, за което съжалявам. Хора, с които прекарвах време всеки ден или седмица, просто не виждах. Може би щях да вдигна телефона или да се опитаме да поддържаме връзка, но не. Когато продължите напред и имате различни видове ангажименти и различни хора около вас, губите представа за тези връзки.

Много хора бяха много изненадани, когато си тръгнах. Когато напуснах Вашингтон, [през] последната ми седмица, имаше няколко дни, когато имах два обяда, защото прекарвах време с хора, с които исках да се сбогувам. Няколко приятели [направиха] изненадващо парти за рожден ден/заминаване. Това беше единственият път в живота ми, когато имах парти изненада. Това се чувстваше добре.

Винаги си мислиш: „Добре, това са най-добрите хора в света. Ще бъда с тях завинаги. Но нямаше имейл. Няма социални медии. Искам да кажа, че нямахме мобилни телефони. Така че беше съвсем различно. Но създадох нови приятели в Оклахома и прекарах време със семейството си. Това компенсира част от загубата.

Какъв съвет бихте си дали на тази възраст?

Търпение. Да разбереш, че където и да си, че си в това за дълго време. Че нещата не се случват непременно за една нощ. И не се разочаровайте, ако отнемат повече време, отколкото си мислите, че ще отнеме.

Когато бях на 27, 28, си мислех, че неща като расовата дискриминация, върху която бях фокусиран, и дискриминацията по пола, ще бъде решена в краткосрочен план. Имах братя и сестри, които бяха много по-големи, които бяха израснали в сегрегация. Бях израснал в интегрирано общество. Мислех, че сме на прага да променим обществото. Мислех, че достигането до равенство ще бъде спринт. С течение на времето си помислих: „Е, това не е спринт. Всъщност това е по-скоро маратон.

Сега, на 65, мисля за това като за щафета. Знаете ли, ние сме на тази планета и правим всичко възможно, за да стигнем до по-справедливо и справедливо общество, а след това предаваме щафетата на друго поколение. Защото концепциите винаги се развиват и ние винаги научаваме повече за това какво е истинско равенство и какво е истинска справедливост.

Имайки това предвид, как вашето по-младо би гледало на скорошното възход престъпления от омраза и насилие по полов признак ?

Абсолютно мисля, че моето 28-годишно аз би било много притеснено и обезсърчено. Но също така мисля, че имаше боец ​​в този 28-годишен, който продължава и днес. Казвам обезсърчена, но не толкова, че да се откаже. Може би просто щеше да се бори по-усилено.

име на костенурка на nemo

Какво би си помислил вашият 28-годишен аз за това кой сте се превърнали?

Тя щеше да бъде напълно шокирана. Никога не бих си помислил, че ще напиша книга за 30 години слушания от жертви и оцелели за насилието, основано на пола. Това не беше на моя радар. Никога не съм мислил, че ще бъда обект на публичен разговор за сексуален тормоз. Така че тя би била [като]: „Уау, не видях това да идва“.

Това интервю е редактирано и съкратено за яснота.