Развлечения

Относно „Книгата на TFiOS в книгата

Някога Джон Грийн беше малко уклончив, що се отнася до въпроса дали или не Имперска скръб, от Питър Ван Хутен - книгата, в която Хейзъл и Гас се впускат Вината в нашите звезди - е истински.' Отговорът, който вероятно търсите е, че не,Имперско страданиене е книга, която съществува изцяло в нашия телесен свят; не можете да го намерите в местната книжарница или на Amazon. Van Houten е, да, изобретение на Green's за целите на темите и историята на Вината в нашите звезди - какъвто е епиграфът къмTFiOS, очевиден цитат отИмперска скръб:

„Когато приливът отмиваше, холандският човек от лалета се сблъсква с океана:„ Conjoiner rejoinder отровител коректор коректор. Погледнете го, Издигайки се нагоре-нагоре, вземайки всичко със себе си. ‘‘ Какво е това? ’, Попита Ана. „Вода“, каза холандецът. „Е, и време.“ - Питър Ван Хутен,Имперско страдание

В публикация в блог от преди две години Грийн отговори на читател който беше заковал произхода наИмперска скръбзаглавието - стихотворението на Емили Дикинсън „Има известен наклон на светлината“ - да восък (вид) поетичен за 'реалността' по отношение на епитафията:

най-удобните сандали за жени

Няма да записвам дали цитатът от романа на Питър ван ХутенИмперска скръбизползван като епиграф къмВината в нашите звездие „реално“, защото това би означавало да повдигате всякакви въпроси за това какво представлява „реално“, когато говорите за измислици. Но няма съмнение, че заглавието наИмперска скръбнаистина е взето от това стихотворение.

Една от любимите книги на Грийн, т той Великият Гетсби , включва и измислен епитаф. Това прочете:

„Носете златната шапка, ако това ще я трогне;

Ако можеш да отскочиш високо, отскочи и за нея,

Докато тя не извика: „Любовник, златни шапки, високоскочащ любовник,

Трябва да те имам! ”

- Томас Парк Д’Инвилърс

И двете служат на предполагаемата цел на епиграфа - да установят темите на книгата в началото - и двете се приписват на измислени автори.

Може да се спори, че Грийн го изведе на следващото ниво: Питър Ван Хутен е решаващ герой в Вината в нашите звезди , а „неговите“ думи не просто стартират книгата, след което изчезват - както тематичното, така и физическото му присъствие се усещат през цялата история. Той играе огромна роля в една от темите на книгата и тази, която често бива засенчена от по-големите си отношения със смъртта и романтичната любов: Любовта, която човек има с история - или с автора, който я е създал.

По този начин Ван Хутен служи едновременно като прокси и фолио за персона на Грийн. Както той написа в често задавани въпроси заTFiOSна въпрос дали Ван Хутен изобщо се базира на него :

Разбира се, да. Искам да кажа: 1. За щастие не съм алкохолик. 2. За съжаление нямам асистент, камо ли красив холандски асистент. 3. Не съм особено усамотена. 4. Надявам се, че не използвам помпозност и претенции, за да се предпазя от травма. 5. Повечето лоши неща, които са се случили с Питър Ван Хутен, не са ми се случвали. 6. Аз съм малко по-млад от него. Въпреки това: 1. Харесвам и шведския хип-хоп. 2. Споделям убеждението на PvH, че книгите принадлежат на техните читатели и че авторите не са квалифицирани да коментират какво се случва след като книгите им приключат. Подобно на PvH, често ме питат какво се случва в книгите ми, след като приключат, и като него нямам отговор. 3. Подобно на PvH, предполагам, че съм малко депресивен и много интровертен и следователно мога да бъда съкрушен от очакванията на читателите както към мен, така и към работата ми. 4. Знам какво е усещането, че никога повече няма да мога да напиша нещо, което си заслужава да бъде публикувано. 5. Мисля, че понякога вероятно интелектуализирам емоционално болезнени преживявания, така че да не се налага да се конфронтирам / обработвам емоционално. 6. Също така разбирам теорията на множествата по-добре от Hazel Grace Lancaster. :)

Имперска скръбе книга в книгата; не можете да излезете и да го купите, макар че можете да погледнете върху красиви корици на книги, които са проектирали феновете за него. По подобен начин Питър Ван Хутен е нещо като автор в рамките на един автор; той не е физически съществуващ човек и не е Джон Грийн, въпреки че идва от Джон Грийн. Но както Ван Хутен, така иИмперско страданиеидва и от няколко други неща, както Грийн изследва тук :

Този въпрос ми задават постоянно, често от журналисти. (Няма да назова имена, но един доста известен журналист веднъж ме попита как се чувства Питър Ван Хутен по отношение на моето изобразяване на него.)Имперско страданиене е истинска книга, а Питър Ван Хутен не е истински човек. Въпреки това,Имперска скръбв известен смисъл се основава на две книги, които обичам. Първият е Дейвид Фостър УолъсБезкрайно е. Повечето препратки към Хейзъл и Август правятЧЕса свързани по някакъв начин с нещо отБезкрайно еи исках читатели наIJза да можете да правите тези сравнения. НоБезкрайно ене е за рак. Невероятният, красив и весел роман на Питър Де ВрисКръвта на АгнетоИС за рака и повечето от общите наблюдения, които Хейзъл правиИмперска скръб- как е книга за рака, без да е книга за рак, как е забавна и уважителна и отразява реалността на преживяването по начин, който тя рядко е срещала - идва от собствения ми опитКръвта на Агнето. Не мога да направяИмперска скръбистински. Това не е добрата книга, която бих могъл да напиша добре, и на някакво ниво нещото, което си представяме, винаги ще бъде по-добро от всяко реално приближаване на това, което може да възникне. Но ако искате да прочететеИмперска скръб, Бих ви насърчил да чететеБезкрайно еиКръвта на Агнетои след това се опитайте да съчетаете усещането за тези две книги.