Колко е похарчено за изслушванията в Бенгази

През последните две години, GOP инвестира сериозно в разследването на Бенгази , преглед, който се фокусира върху Хилари Клинтън и нейната роля в атаките. До момента тя не е направила нищо, за да нанесе непоправима вреда на президентската кампания на лидера на демократите. Всъщност 11-часовите показания на Клинтън през октомври 2015 г. може дори да е увеличил номерата на анкетите си . Съвсем наскоро в неделя бившият главен републикански следовател на комисията за избор на къща в Бенгази написа, че „ нищо не би могло да повлияе на случилото се в Бенгази. „В крайна сметка републиканците спечелиха малко, като оглавиха разследването. Но колко точно са загубили?

Комитетът на House House за Бенгази е създаден, за да разгледа по-нататък смъртта на четирима американци в столицата на Либия на 11 септември 2012 г. Появиха се обвинения, че Клинтън, която по това време е била държавен секретар, игнорирани заявки за повишаване на сигурността в посолството на Бенгази. Освен това служителите на Белия дом първоначално описаха нападението като случаен акт на насилие, а не като преднамерена терористична атака. Разхвърляният отговор на администрацията породи подозрение, че прикрива предполагаемия си провал да предотврати атаките. Текущите разследвания не са разкрили никакви доказателства в подкрепа на тези теории. Клинтън в крайна сметка пое отговорността за пропастта в сигурността в Либия и обеща да засили контрола на Държавния департамент.

За да отбележи двугодишната годишнина от създаването на комисията за избор на дома на 8 май, представителят на Демократическата партия Илайджа Е. Къмингс, член на класираната комисия по Бенгази, публикува изявление относно средствата, изразходвани за изслушването .

Понастоящем републиканците са похарчили повече от две години и близо 7 милиона щатски долара данъкоплатци за незаконната цел да свалят данните от анкетите на Хилари Клинтън ... Избраният комитет не откри нови доказателства, които да противоречат на основните констатации от предишните двустранни и независими разследвания.

Въпреки това, разследване отWashington Postразвенча това изявление, отбелязвайки, че републиканците всъщност са похарчили 4,445 милиона долара за разследването, а демократите 2,325 милиона долара.

В изявлението си Къмингс продължи да критикува републиканците, че удължават разследването, за да намалят шансовете на Клинтън да спечели демократична номинация, което партията категорично отрича. (Други източници, освен Клинтън, са широко разпитани като част от разследването.) Ако тя участва в общите избори, средно от националните анкети предполагат, че би могла да победи предполагаемия републикански номиниран Доналд Тръмп с почти шест точки.

Според изследователския център на Бенгази обаче в разследването са участвали 10 комитета на Конгреса и разкриването на поне 100 000 документа. Той продължи да съобщава, че комисията за избор на камари само за Бенгази погълна над 6,8 милиона долара пари на данъкоплатците , или близо $ 8000 на ден. Тези цифри са получени от доклади, публикувани от комисията по администрация на домовете и включват разходи, направени както от републиканците, така и от демократите в комисията за избор на камара в Бенгази.

The Държавният департамент похарчи 14 милиона долара и Министерството на отбраната са похарчили $ 2 милиона, за да се защитят, се казва в съобщенията за пресата на Демократите от комитета на Бенгази. Тъй като разследването продължава, тези цифри са временни. Някои сенатски демократи поискаха че комисията възстановява разходите на данъкоплатците и затвори следствената комисия. Сега, когато изглежда, че приключва, тези искания, които първоначално бяха отправени през октомври, биха могли да се появят отново.

Поправка: По-ранна версия на тази статия погрешно заяви, че 7-те милиона долара от данъкоплатците идват от републиканската страна, докатоWashington Postзаяви, че и двете страни са допринесли за разходите, като окончателната сума е 6,77 милиона долара. ПишеWashington Post: „Прекалено е лесно за демократите да обвържат всички разходи за комисията по Бенгази с републиканци. Една трета от разходите отиват за служителите и разходите на Демократическата партия и това трябва да бъде признато в изявленията на Демократическата партия. “