Това зловещо видео истинско ли е?
Задавали сме този въпрос достатъчно пъти, че мисля, че мога да се справя с преследването: Реална ли е страховитата паста „Suicidemouse.avi“? Ако още не сте предположили отговора, тогава очевидно не сте обръщали достатъчно внимание на всички наши изследвания тази легенда или онзи ; има ясен модел, когато става въпрос за реалността на повечето приказки за страховита паста и е доста лесно да се забележи. Но - както обикновено се случва с безбройните други малки странности в интернет, които сме изследвали заедно - моделът не е интересен. Интересното е това, което ни кара първо да повярваме на историите. В случая става въпрос за историята на една от най-забележителните сили в развлеченията днес. Става дума за връзките на историята с нашето детство. Става въпрос за начина, по който приема нещо познато и го прави странно - самия дефиниция на странното .
Така че нека да разгледаме, нали?
Видеото
като много ранни тестени изделия , История на тема „Дисни“ „Suicidemouse.avi“ е кратък - само 788 думи - и оригиналният автор остава неизвестен. На 25 ноември 2009 г. видео, озаглавено „Самоубийствена мишка - невидими причудливи кадри“ пуснато в YouTube, качено от потребител под името Nec1 . Nec1 е до голяма степен загадка; видеоклиповете на канала са странна колекция, като първата е качена през май 2006 г., а последната - на 14 юни 2010 г.
Самият видеоклип „Самоубийствената мишка“ изобразява Мики Маус - стилистично представен съвсем различно от обичайния му външен вид - минавайки покрай цикъл от сгради с наведена глава и стиснати ръце зад гърба. Дисонансната музика на пиано (която всъщност звучи по-скоро като някой, който удря произволни клавиши, отколкото действителна песен) свири на заден план, в крайна сметка се превръща в нещо, наподобяващо статично; след това, на около 1: 50 марки, екранът намалява до черно. Картичка със заглавие, вмъкната от този, който е качил видеото, ни информира, че когато за първи път са намерили видеоклипа, екранът остава черен до шестминутната маркировка; те са редактирали част от времето за краткост. След това Мики и сградите се връщат, само че този път саундтракът е пълен с изкривени гласове отначало, а по-късно и с писъци. Изображенията също започват да се изкривяват, ставайки все по-изкривени с всяка изминала минута. Тогава се появява размазан близък план на Мики с нещо, което звучи като счупена музикална кутия, която свири във фонов режим. Крайното изображение е на заглавна карта, написана на кирилица; очевидно думите се превеждат приблизително на „гледките на ада връщат зрителите си.“
Това е странно видео и е обезпокоително по начин, който е трудно да се определи. Нещо в това наистина дразни нервите.
Но, разбира се, това не би било нищо друго освен странно видео, ако не беше включеният надпис към него. Тук влизат в игра тези 788 думи - те описват видеото, да, но също така го поставят в контекст.
ревността във връзката най-често е показател за
Историята
Начинът, по който върви историята, е, че от векове единствената част от този кратък къс, за когото някой твърди, че е съществувал, са първите шест минути. Въпреки това, според надписа при качването на Nec1, легендарният филмов критик Леонард Малтин твърди, че преглежда цял куп ранни карикатури на Мики Маус, за да определи кои ще бъдат в планираното издание на DVD. Твърди се, че Малтин смята карикатурата, известна сега като „Самоубийствена мишка“ за негодна за включване, но иска копие за собствената си колекция, така че той я дигитализира.
Тогава той очевидно забеляза, че пълното видео всъщност е приключилодеветминути - не шест, както се смяташе преди. И бешестранен.Всъщност се твърди, че е изплашил Малтин толкова много, че в крайна сметка той е напуснал стаята, като е поискал от един от асистентите си да завърши с видеото, като не забравя да си направи подробни бележки за неговите файлове.
Асистентът направи каквото беше помолено ... но впоследствие уж срещна ужасен край.
И сега, въпросът за милион долара: Реален ли е „Suicidemouse.avi“?
Реалността
Както всяка друга страховита паста, която разгледахме в тази малка поредица, която пускам, „Suicidemouse.avi“ абсолютно не е истинска. Носъщокакто всяка друга страховита паста, която разгледахме тук, има причина да изглежда поне леко правдоподобна - и тази причина е наследството на Дисни.
Ако знаете дори малко за историята на Дисни, вероятно знаете, че официалният дебют на Мики Маус беше в късПарна лодка Вили , който беше прожектиран за първи път през ноември 1928 година.Ако знаете малкоПовече ▼за историята на Дисни, сигурно знаете, че сухото бягане на Мики всъщност се появи по различен начин: Самолет лудбеше прожектиран за тестова аудитория предиПарна лодка Вилипрез май 1928 г., макар че ще получи официално освобождаване до март 1929 г. И ако виенаистина лида знаете вашата история на Дисни - или ако сте играли видеоиграта Епичен Мики ,което все още мисля, че беше чудесна идея, която в крайна сметка така и не достигна пълния си потенциал - тогава сигурно знаете, че Мики не беше първият антропоморфен талисман на животни, създаден от Walt Disney Animation Studios. Тази чест принадлежи на Осуалд късметлия заек .
Уолт Дисни и неговият главен аниматор, Уб Айверкс, създаден Осуалд през 1927г по настояване на техния дистрибутор, Чарлз Минц - Universal Studios искаше да се захване с карикатури, така че идеята беше Уолт и Иверкс да измислят нещо продаваемо, след което да го продадат на Universal. Първият къс за Осуалд,Горкият татко, не направи оценка, но втората -Проблеми с количките- е издаден с голям успех в началото на септември 1927 г. Осуалд се превръща в хит, позволявайки на собственото анимационно студио на Уолт да расте. След известни трудности с договора обаче, Уолт и Иверкс се отдалечават от Universal през пролетта на 1928 г., оставяйки Осуалд зад себе си.
Те създадоха нов персонаж малко след това - мишка - и, е ... знаете как върви останалото.
jodi arias живот в затвора
Общото между Мики и Осуалд беше в началото, че бяха измамници - много различни по природа от любезния Мики, с който израснахме много от нас, милениалите. (Въпреки че, както Брукс Барнс отбеляза вНю Йорк Таймспрез 2009 г. има ход през последните години - започвайки сЕпичен Мики- да се върнат някои от По-палавите качества на Мики .) Това, в комбинация със стила на анимацията, елементарния характер на качеството на звука (все още сме в най-ранните дни на говорене на картини, не забравяйте - далеч от Dolby Digital и съраунд звук), и малко по-абсурдисткото огънат от анимационните произведения на епохата, означава ли, че както карикатурите на Осуалд, така и ранните такива на Мики Маус? Е ... те не са това, с което сме свикнали в наши дни. Всъщност те са някак странни.
Твърди се, че „Suicidemouse.avi“ принадлежи не към ерата на карикатурите на Мики Маус в края на 20-те години, а към онази от 30-те години. Точно когато обаче не е ясно и бих твърдял, че липсата на подробности тук кара историята да се разпадне малко. Някъде около 85 Късите панталони на Мики Маус бяха пуснати през 30-те години на миналия век и с течение на десетилетието стилът на анимацията се разви. „Suicidemouse.avi“ очевидно е предназначен да бъде отклонение със стил от всеки друг анимационен филм на Мики там; разбира се обаче, че ако беше истинско, то би имало поне някакво сходство с епохата, в която се предполага, че е направено. Визуално обаче има повече общо с много ранните къси панталони на Мики - тези от края на 20-те - което предполага, че ако наистина е трябвало да бъде от 30-те, както се отбелязва в историята, тогава трябва да е било в първата година или така на десетилетието. Може би не, все пак; отново липсата на детайли отнема донякъде достоверността на историята тук.
Заслужава да се отбележи и фактът, че Ub Iwerks напусна Walt Disney Animation Studios в началото на 1930 г .; последният шорт на Мики, по който е работил, еКонцертът Barnyard,който беше пуснат на 3 март същата година. АкоАзбеше написал историята (и знам, че не съм, така че в крайна сметка няма значение какво щях да направя, но потърпете ме), това би било идеалният факт, който да използвам, за да отпусна само малко повече доверие към приказката: Ако въпросното фалшиво видео беше свързано с този съвсем реален факт, щяхме да имаме нещо повече, на което да се приземяваме, може би ще ни позволи да се заблудим достатъчно, за да направим по-малко очевидна неверността на приказката.
Уви, обаче, не трябваше да бъде.
Поне има това: Въпреки че Леонард Малтин, който се появява в тази история, е измислена версия на истинския човек, има зрънце истина в предпоставката на „Suicidemouse.avi’s“: МалтинНаправихсъбра цяла поредица DVD-та, включващи класически материал на Дисни, и тоНаправихизкопават много неща, които повечето от нас не биха непременно виждали преди. Наречен Дисни съкровища,DVD серията обхвана девет различни „вълни“ и беше пуснат за период от осем години между декември 2001 г. и ноември 2009 г. Отново подозирам, че историята би била по-силна, ако имаше повече подробности в нея - назоваването наДисни съкровища,например, вместо само неясно споменаване на някакъв случаен комплект DVD в кутия - но е хубаво да се знае, че този малък парченце е там.
Но има и проблем
На по-дълбоко ниво тук ще отбележа, че намирам честата употреба на самоубийство като обрат на сюжета в creepypastas изключително проблематична. В рамките на жанра някой, който умира от самоубийство, обикновено е устройство, използвано за шокиране и ужас, и това е, просто казано,наистина не е добре.Разбирам, че това е измислица. Правя го. И разбирам, че смисълът на фантастиката е да предизвиква някаква емоция у читателя, а за фантастиката на ужасите тази емоция е ... е, ужас. Но обвиването на нещо във фантастика - и дори обличането му като нещо, което има за цел да изплаши читателите - не пречи или не го извинява да бъде спиращо дъха безчувствено.
И това е използването на самоубийство като обрат на заговора. Да се подразбере, че просто погледът на видеоклип, снимка или картина е достатъчен, за да подлуди някого или да го накара да умре от самоубийство, минимизира психичните заболявания и предизвикателствата, пред които са изправени хората, които ги имат. Той също така добавя към стигмата около психичните заболявания, които и без това са достатъчно трудни за борба с тях.
Жанровемогада се използва ефективно за изследване на много реални проблеми - помислетеЛабиринтът на Пан,което уж е фантастичен филм, но всъщност не е илиОтнемането на Дебора Логан,което използва ужас, за да илюстрира колко далеч може да се чувства любим човек с болестта на Алцхаймер. В повечето истории за страховитата паста обаче писането обикновено не е достатъчно сложно, за да използва тези метафори и да ги използва за обсъждане на нещо по-голямо; вместо това те разчитат на номинала на смъртта от самоубийство, за да ни шокират.
мечтае да бъде последван
Но психичните заболявания не са любопитство. Нито самоубийството. И те не трябва да бъдат направени такива, само в името на сюжетния обрат.
Правете с всичко, което искате.
Заветът
Що се отнася до „Suicidemouse.avi?“ Това, което го прави забележителен, не е непременно достоверността на историята. Дори не става въпрос за това дали историята едобре.Каквоезабележително за е създаването на прецедент за цялото „Изгубен епизод“ жанр на creepypasta . Някои от историите, които попадат в този жанр, имат за цел да разкажат за епизоди от съществуващи предавания като Семейство Симпсън или Спондж Боб - епизоди, които се смятаха за толкова шокиращи, те никога не видяха бял свят. Други са за телевизионни предавания, които всъщност не са съществували - Изба на господин Мечка ,например или Свещ Cove .Някои от тях дори изграждат цяла вселена от всички изгубени тестени епизоди там - или поне, една история в частност прави това .
Както винаги е при creepypasta, някои от тези истории са добри, някои от тях са посредствени, а някои от тях са направо ужасни. Независимо от това, всички те имат една и съща история, на която да благодарят: Без „Suicidemouse.avi“ те не биха съществували.
Точно както „Suicidemouse.avi“ не съществува реално.
